Образовательная галактика Intel®

Блог Участника

Запись блога

Леонардо и ботаника

Воздействие сетевой науки на образование, взаимодействие точных и социальных наук - об этом и Бруно Латур, и Мишель Серр. И на их страницах нахожу неожиданные факты - отправные точки для исследований в стиле STEAM.

Мишель Серр:
Величайшие изобретения последних тридцати лет появились в сфере естественных наук, в то время как гуманитарные науки, казалось бездействовали. Пленники языка — как смогли бы социальные дисциплины обнаружить библиотеку во льдах? Почти все науки изобрели подходящие приемы для отражения течения времени в мире. Астрофизика придает возраст галактикам и звездам, высчитывая даты их рождения и предсказывая смерть. Она подчиняет планеты времени, выражая в цифрах их образование, разрушение и охлаждение. Геофизика исчисляет континенты, измеряет возраст тектонических пластин. Химия ведет счет молекулам, физика — атомам. Для биологии живут и умирают вирусы, болезни, виды, клетки... Этот последовательный ряд техник выражает импульс в сторону преходящести, разделяемый всеми точными науками. С помощью этих подсчетов все вещи мира входят в историю заново, отбивая каждая свое время.

А дальше идет столь важная связь микробиологии и политики - собственно, вся акторно-сетевая теория основывается на этой связи в книге "Война и Мир микробов":

Когда после сражения матери оплакивают сотни погибших, что говорить об эпидемии, которая последовала после перехода армии через сельскую местность и убила в сотни раз больше людей? Непреднамеренная история с микробами одержала верх, по крайней мере демографически, над запланированной политической историей. Как показывает история, грипп, завезенный в только что открытую Америку благодаря временному штормовому затишью, нанес больше вреда, чем жестокость солдат Кортеса. При Ватерлоо, гренадеры имперской гвардии барахтались по плечи в воде, поскольку в тот день выпало рекордное количество осадков. Катастрофический потоп после великой зимы. Как оценивать теперь предположительно блестящие стратегии Веллингтона и Наполеона? Кто выигрывает и проигрывает битвы, воздвигает и ниспровергает империи? Инфекции? Метеорология?

И дальше неожиданная связь искусства и ботаники:

Только геология и ботаника смогли подтвердить подлинность картины Леонардо "Мадонна в скалах" в Лувре и доказать поддельность аналогичной картины в Лондоне. Неуловимое различие было обнаружено на заднем плане ландшафта, в одном случае были изображены растения, которые не могли произрастать в данной местности, а в другом растения, характерные для данной местности. Художник-ученый никогда бы не стал рисовать противно природе.

Вот эти 2 картины

- Лувр, Париж

- Национальная галерея, Лондон


Я не знаю - насколько это правда. Мне не удалось сразу найти подтверждение словам Серра, что в Лондоне подделка, но мне кажется, что это может быть чудесным примером исследования в стиле STEAM, когда искусство объединяется с наукой в поисках истины.

И еще короткое дополнение о сети:
В мире, в котором мы живем, больше нет центра, и вследствие этого, больше нет и периферии. Новые типы каналов коммуникаций образуют сеть, которая растянута по всей планете, и эта самая сеть имеет повсюду свою середину, в отличие от круга или квадрата, и нигде полный объем. Неважно, в какой бы точке мы не находились. Мы всегда находимся, в известном смысле, в центре, по соседству с другими, хотя этот сосед, с географической точки зрения, живет в каком-то отдаленном месте.

Комментарии

Активный пользователь

  • Группа: Эксперт портала
  • Сообщений: 5510
  • Регистрация: 27.11.2010
  • Из: Новосибирская область
  • Номер участника: 93856
Предупреждение

Цитата
Только геология и ботаника смогли подтвердить подлинность картины Леонардо "Мадонна в скалах" в Лувре и доказать поддельность аналогичной картины в Лондоне. Неуловимое различие было обнаружено на заднем плане ландшафта, в одном случае были изображены растения, которые не могли произрастать в данной местности, а в другом растения, характерные для данной местности. Художник-ученый никогда бы не стал рисовать противно природе


А можно узнать о какой местности речь?И насколько она могла быть реально существующей?

Вот этот текст склоняет меня к мысли об аллегорической местности:
Цитата
Если сейчас, с места в карьер, я скажу, что на своем полотне Леонардо изобразил материнское чрево, вряд ли это будет новостью. Еще Роберт Уоллэйс, чье имя я уже упоминала, обращая свой взгляд к "Мадонне...", задался вопросом: "Преднамеренно ли пещера нарисована в виде подобного утробе закрытого пространства, символизирующего начало жизни?" Я полагаю, что Леонардо, презиравший в живописи элемент случайности, просто не мог бы, взявшись за образ для капеллы "Непорочного зачатия", непреднамеренно, нечаянно внести в этот образ символ материнской утробы! Разумеется, грот, пещера здесь не случайны - они не просто фон, они действенная часть мистерии, совершающейся в центральной части картины


Автор дает версию о написании картины из Лондона несколькими авторами, в том числе, и самим Леонардо, но не называет ее категорически поддельной...


--------------------
Елена Александровна Годунова, с наилучшими пожеланиями ко всем пользователям портала

Активный пользователь

  • Группа: Эксперт портала
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 29.3.2010
  • Номер участника: 84500
Предупреждение

Цитата(Елена Годунова @ 20.10.2016, 16:07)
А можно узнать о какой местности речь?И насколько она могла быть реально существующей?
Вот этот текст склоняет меня к мысли об аллегорической местности:
Автор дает версию о написании картины из Лондона несколькими авторами, в том числе, и самим Леонардо, но не называет ее категорически поддельной...


Не смог пока ничего найти. Тут еще остроты добавляет, что Серр, естественно, отстаивает французскую сторону - у нас в Лувре настоящая, а ваша лондонская подделка. Но, сам заход мне очень нравится - при анализе опираться на положение - Мастер бы не стал опираться на растения, которые тут не растут.

Активный пользователь

  • Группа: Эксперт портала
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 29.3.2010
  • Номер участника: 84500
Предупреждение

Цитата(Елена Годунова @ 20.10.2016, 16:07)
А можно узнать о какой местности речь?И насколько она могла быть реально существующей?

Вот этот текст склоняет меня к мысли об аллегорической местности:


Автор дает версию о написании картины из Лондона несколькими авторами, в том числе, и самим Леонардо, но не называет ее категорически поддельной...


Нашел статью с подробным обсуждением http://www.bbk.ac.uk/hosted/leonardo/newsmay2006.pdf

Новичок

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 7.12.2016
  • Номер участника: 200814
Предупреждение

Цитата(patarakin @ 21.10.2016, 8:10)
Цитата(Елена Годунова @ 20.10.2016, 16:07)
А можно узнать о какой местности речь?И насколько она могла быть реально существующей?
Вот этот текст склоняет меня к мысли об аллегорической местности:
Автор дает версию о написании картины из Лондона несколькими авторами, в том числе, и самим Леонардо, но не называет ее категорически поддельной...


Не смог пока ничего найти. Тут еще остроты добавляет, что Серр, естественно, отстаивает французскую сторону - у нас в Лувре настоящая, а ваша лондонская подделка. Но, сам заход мне очень нравится - при анализе опираться на положение - Мастер бы не стал опираться на растения, которые тут не растут.

Новичок

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 7.12.2016
  • Номер участника: 200814
Предупреждение

Цитата(patarakin @ 21.10.2016, 8:10)
Цитата(Елена Годунова @ 20.10.2016, 16:07)
А можно узнать о какой местности речь?И насколько она могла быть реально существующей?
Вот этот текст склоняет меня к мысли об аллегорической местности:
Автор дает версию о написании картины из Лондона несколькими авторами, в том числе, и самим Леонардо, но не называет ее категорически поддельной...


Не смог пока ничего найти. Тут еще остроты добавляет, что Серр, естественно, отстаивает французскую сторону - у нас в Лувре настоящая, а ваша лондонская подделка. Но, сам заход мне очень нравится - при анализе опираться на положение - Мастер бы не стал опираться на растения, которые тут не растут.


Очень интересное заключение о том, что "Мастер бы стал опираться на растения, которые тут не растут".
Статья очень понравилась. Спасибо.

Новичок

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 7.12.2016
  • Номер участника: 200814
Предупреждение

Цитата(patarakin @ 21.10.2016, 8:10)
Цитата(Елена Годунова @ 20.10.2016, 16:07)
А можно узнать о какой местности речь?И насколько она могла быть реально существующей?
Вот этот текст склоняет меня к мысли об аллегорической местности:
Автор дает версию о написании картины из Лондона несколькими авторами, в том числе, и самим Леонардо, но не называет ее категорически поддельной...


Не смог пока ничего найти. Тут еще остроты добавляет, что Серр, естественно, отстаивает французскую сторону - у нас в Лувре настоящая, а ваша лондонская подделка. Но, сам заход мне очень нравится - при анализе опираться на положение - Мастер бы не стал опираться на растения, которые тут не растут.


Очень интересное заключение о том, что "Мастер бы стал опираться на растения, которые тут не растут".
Статья очень понравилась. Спасибо.

Новичок

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 7.12.2016
  • Номер участника: 200814
Предупреждение

Очень интересное заключение о том, что "Мастер бы стал опираться на растения, которые тут не растут".
Статья очень понравилась. Спасибо.

Новичок

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 7.12.2016
  • Номер участника: 200814
Предупреждение

Очень интересное заключение о том, что "Мастер бы стал опираться на растения, которые тут не растут".
Статья очень понравилась. Спасибо.

Новичок

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 7.12.2016
  • Номер участника: 200814
Предупреждение

Очень интересное заключение о том, что "Мастер бы стал опираться на растения, которые тут не растут".
Статья очень понравилась. Спасибо.

Статьи по этой теме

« Июль 2017 »
ВПВСЧПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Последние записи

Мои ссылки в блоге

Последние комментарии

21 пользователей просматривает
21 гостей
0 участников
0 анонимных участников

Категории

Поиск в блоге


Наверх